Guestbook

Coldgameka

29 Oct 2024 - 05:06 pm

!Interesante articulo! Me parece que la informacion presentada es bastante relevante y toca varios puntos importantes. Sin embargo, siento que hay algunos aspectos que podrian haberse explorado mas a fondo. Por ejemplo, aunque se menciona la perspectiva historica, seria beneficioso incluir mas datos sobre como estas tendencias han evolucionado a lo largo del tiempo.

Ademas, me gustaria ver un analisis mas critico sobre algunas de las afirmaciones realizadas. A veces, es facil caer en la trampa de aceptar ciertos hechos sin cuestionar las fuentes o el contexto en el que se presentan. Un enfoque mas equilibrado y fundamentado podria enriquecer la discusion.

Por otro lado, creo que es crucial fomentar un dialogo abierto entre los lectores. Las diferentes opiniones pueden aportar matices que enriquecen el debate y ayudan a formar una vision mas completa sobre el tema. En resumen, un buen punto de partida, pero hay espacio para profundizar y diversificar las perspectivas. ?Que opinan otros sobre esto?

Romanton

29 Oct 2024 - 04:24 pm

Следствие ведут уголовники. Действия следователей по «делу «Гермес Менеджмент»» шокируют даже судей
ЖК Бест Вей
«Количество преступлений следственной группы по делу, связываемому следователями с кооперативом «Бест Вей», множится...»

Следственная группа ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по уголовному делу, связываемому следователями с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес Менеджмент» и кооперативом «Бест Вей», однажды встав на путь совершения преступлений, никак не может остановиться.

Подделка документов

Количество преступлений следственной группы по делу, связываемому следователями с кооперативом «Бест Вей», множится: 1 декабря Приморский районный суд города Санкт-Петербурга вынужден был признать незаконным фактический отказ кооперативу в ознакомлении с материалами уголовного дела. При рассмотрении дела выяснилось, что следственная группа ГСУ питерского главка МВД, формально руководимая замначальника ГСУ полковником юстиции А.Н. Винокуровым, а фактически — подполковником юстиции Е.А. Сапетовой, подделала документы. Жалоба была подана адвокатом кооператива в июле, много раз ее рассмотрение откладывалось и вот наконец состоялось.

Уличенная адвокатами кооператива в нарушении УПК, следственная группа составила письмо об удовлетворении ходатайства задним числом и попыталась представить дело так, что кооператив не получил письмо по своей вине. Очередная грубая работа, выявленная, как ни парадоксально, в том числе и с помощью системы электронного документооборота самого питерского главка МВД.
Незаконное содержание под стражей

Подделка документов была вынужденным преступлением для сокрытия более серьезного: незаконного содержания под стражей. Если бы следствие 4 июля с. г., как оно пишет в поддельных документах, пригласило кооператив для ознакомления с материалами уголовного дела, оно бы не успело за 30 суток до истечения предельного срока содержания четверых обвиняемых под стражей начать ознакомление обвиняемых с материалами дела, а это было единственное основание продления им срока содержания под стражей.

Следственная группа из-за спешки даже толком не смогла завершить следственные действия, незаконно вела параллельное расследование по «резервному» делу, но сейчас, отбросив стыд, из-за отсутствия материала для составления «нужного» обвинительного заключения, незаконно продолжила расследование «основного» дела. Недавно СГ заявила о новой экспертизе — следственном действии, которое на этапе ознакомления с материалами дела обвиняемых противоречит УПК, предусматривающему четкую этапность завершения предварительного расследования.

Следственная группа могла действовать по закону: просто продлить расследование — но тогда пришлось бы отпускать из-под стражи четверых обвиняемых, что, очевидно, противоречит ее плану держать их в заложниках.

Признание судом первой инстанции незаконности невыполнения 216-й статьи УПК уже сейчас открывает возможности оспаривать октябрьские постановления судов о продлении «стражи» четверым обвиняемым: Уголовно-процессуальный кодекс, как уже было сказано, запрещает нарушение этапности и такое нарушение ведет к тому, что все этапы нужно осуществлять заново, а значит четверых обвиняемых нужно выпускать из СИЗО.

Нет сомнений, что и следственная группа, и прокуратура предпримут меры давления на суд второй инстанции, чтобы максимально затянуть рассмотрение апелляции, и по возможности решение суда первой инстанции отменить или скорректировать. Давить на суд будут всей мощью административного веса руководства ГСУ.

Eccareytra

29 Oct 2024 - 04:19 pm

[url=https://megaweb555darknet.org/]
mega darknet[/url]


megaweb4 at

Coldgameka

29 Oct 2024 - 02:21 pm

!Buen trabajo en este articulo! Me parece que aborda un tema muy relevante y necesario en la actualidad. Sin embargo, creo que hay algunos puntos que podrian profundizarse un poco mas. Por ejemplo, se menciona la importancia de la educacion en este contexto, pero no se ofrecen ejemplos concretos de como implementar cambios efectivos en el sistema educativo.

Ademas, algunas de las estadisticas presentadas parecen un poco desactualizadas. Seria genial ver datos mas recientes para respaldar las afirmaciones hechas. Tambien, me gustaria que se consideraran diferentes perspectivas; a veces parece que se omiten puntos de vista que podrian enriquecer el debate.

En general, aunque el articulo es informativo y bien estructurado, siempre hay espacio para mejorar. Espero que en futuras entregas se puedan incluir estas sugerencias. !Gracias por compartir!

Brianhiz

29 Oct 2024 - 10:57 am

adult Sites
???? - ?????? - PornBest

Iddorezbyr

29 Oct 2024 - 08:45 am

[url=https://sovagg.org/]
сова гг обмен валют[/url]


сова гг официальный сайт

https://sovagg.org/

Coldgameka

29 Oct 2024 - 02:20 am

!Hola a todos! Despues de leer el articulo, me gustaria compartir algunas reflexiones.

En primer lugar, es importante destacar que el tema tratado es de gran relevancia en la actualidad. Sin embargo, creo que hay varios puntos que podrian haberse explorado con mas profundidad. Por ejemplo, el autor menciona ciertos datos que son impactantes, pero no ofrece un contexto claro sobre su origen. Esto puede llevar a confusiones y a una interpretacion erronea de la informacion presentada.

Ademas, seria interesante ver diferentes perspectivas sobre el tema. A menudo, el discurso se centra en un solo enfoque, lo que puede limitar nuestra comprension del fenomeno en cuestion. La diversidad de opiniones es clave, y una inclusion de voces alternativas enriqueceria el debate.

Por ultimo, aunque aprecio el esfuerzo del autor, me parece que la estructura del articulo podria ser mas clara. A veces, los argumentos parecian un poco dispersos, y una organizacion mas logica ayudaria a los lectores a seguir el hilo de la discusion sin perderse.

En resumen, aprecio el trabajo realizado, pero creo que hay espacio para mejoras. Espero que estas criticas constructivas sirvan para fomentar un dialogo mas rico y abierto. !Saludos!

Ercosbyre

29 Oct 2024 - 01:33 am

[url=https://sovagg.org/]
sova gg сайт[/url]


sova gg сайт

https://sovagg.org/

Ercosbyre

29 Oct 2024 - 01:16 am

[url=https://sovagg.org/]
sova gg обменник[/url]


sova gg обменник

https://sovagg.org/

Ercosbyre

29 Oct 2024 - 01:13 am

[url=https://sovagg.org/]
sova gg обменник[/url]


сова гг обменник

https://sovagg.org/